Impuesto a las apuestas en Perú: el ISC del 1 % lo paga el jugador

Conviene separar dos tributos que el mercado mezcla constantemente. El primero es el impuesto a los juegos a distancia y apuestas deportivas a distancia: 12 % sobre una base de tipo neto, que paga la empresa. El segundo es el ISC, y aquí está el punto: el sujeto pasivo es el jugador. El operador autorizado no lo soporta, lo percibe. La redacción de SUNAT no deja margen de interpretación: la persona jurídica constituida en el exterior «actúa como agente de percepción del Impuesto que le corresponde pagar al jugador».

El ISC de las apuestas se calcula sobre «el valor de cada apuesta», definido como «todo dinero o bonificación valorizada en dinero aplicado en el juego a distancia o apuesta deportiva a distancia». Tres consecuencias salen directamente de esa frase. Se cobra al apostar, no al ganar. No se devuelve cuando la apuesta pierde. Y alcanza al saldo de bono cuando se juega, no solo al dinero propio.

La tasa es del 1 % desde el 1 de julio de 2025. Antes rigió un 0.3 % transitorio, y mezclar las dos tasas en una misma serie o en un mismo ejemplo produce números equivocados: por eso todos los cálculos de esta página usan exclusivamente el 1 % vigente.

Un impuesto por apuesta y un impuesto por depósito no se parecen en nada, y la diferencia la marca el reciclaje de la banca. En una tragamonedas, cada sol vuelve a apostarse muchas veces antes de agotarse; el ISC se cobra en cada una de esas vueltas. Con un retorno teórico r y una tasa por apuesta t, tres fórmulas resumen el efecto:

• retorno efectivo por jugada: r − t
• desgaste por jugada: (1 − r) + t
• volumen esperado antes de agotar la banca: B / ((1 − r) + t)

Aplicado al caso que todos los comparadores anuncian, una tragamonedas de 96 %, el ISC de las apuestas deja este rastro: el desgaste por jugada sube de 4.0 % a 5.0 %, el retorno efectivo baja a 95 % y el volumen esperado cae de 25×B a 20×B. En jugadas reales, con S/ 500 a S/ 1 por giro, se pasa de unas 12,500 a unas 10,000: alrededor de un 20 % menos de juego por el mismo depósito. En términos relativos, la ventaja de la casa aumenta un 25 %.

El impuesto a las apuestas en el Perú alcanza también al saldo de bono. Si la base imponible incluye «bonificación valorizada en dinero», un requisito de liberación no es solo una condición de retiro: es un generador de base imponible. Un bono de S/ 100 con rollover de 30× obliga a apostar S/ 3,000. Al 1 %, ese recorrido soporta unos S/ 30 de ISC, el 30 % del valor nominal del propio bono, antes de considerar el desgaste normal del juego.

Es la razón por la que en bonos de casino ordenamos por rollover y no por monto. Un bono grande con rollover alto puede costar más impuesto que el valor que entrega.

Reconstruir el volumen apostado en el Perú a partir del ISC sería sencillo si la cifra existiera: bastaría dividir la recaudación entre 0.01. Fuimos a buscarla a la fuente y no está publicada de forma utilizable. Los cuadros de la Nota Tributaria de SUNAT —el cuadro A3 de tributos internos, que descargamos y revisamos— no desagregan el ISC de los juegos a distancia: aparece dentro del total del impuesto selectivo al consumo. La línea «Juegos de Casino, Apuestas y Tragamonedas» que sí figura corresponde al tributo de los casinos presenciales de la Ley 27153, del orden de S/ 4 millones mensuales, y no a los juegos a distancia.

La única referencia pública que encontramos es agregada: según el reporte mensual de SUNAT recogido por la prensa económica, el impuesto a los juegos a distancia y su ISC recaudaron de forma conjunta unos S/ 51 millones en enero de 2026. Es una cifra combinada de dos tributos con tasas y bases distintas, así que no permite aislar el ISC ni deducir el volumen apostado. Publicarlo como si lo permitiera daría un número falso.

Así que aquí no hay serie. Hay la ley, verificada en la fuente; la aritmética, que no depende de ningún dato reservado; y la advertencia de que quien publique un «volumen apostado» derivado de esa cifra combinada está estimando, no midiendo.